Нещодавні заяви прем’єра Словаччини Роберта Фіцо знову привернули увагу міжнародної спільноти. Словаччина виступає з позицією, що незважаючи на припинення транзиту російського газу через територію України, країна не відмовиться від аварійних постачань електроенергії та гуманітарної допомоги. Проте водночас Фіцо погрожує ветувати рішення щодо України на рівні Європейського Союзу, що може мати далекосяжні наслідки для українського народу та політичних процесів у ЄС.
Основні моменти газового скандалу
Після закінчення 5-річної угоди на транзит російського газу між Україною та Росією 1 січня 2025 року, ситуація загострилася. Уже 11 січня прем’єр Фіцо висловив свою критику у бік президента України Володимира Зеленського, назвавши його “жебраком” та “ненадійним партнером”. За його словами, Росія залишається партнером, який завжди був чесним щодо Словаччини. При цьому прем’єр не приховує намір застосувати політичні контрзаходи, зокрема, ветування певних рішень Європейської ради, що стосуються України.
Як відновити транзит газу: пропозиції та виклики
Словаччина не планує припиняти аварійні постачання електроенергії та не переглядає надану гуманітарну допомогу, адже такі заходи можуть безпосередньо зачепити українських громадян. Однак Фіцо наголошує, що реакцією на одностороннє рішення президента Зеленського повинні стати політичні контрзаходи на рівні ЄС. Він зазначив, що ветування рішень Європейського ради виглядає найкращим інструментом для впливу на подальший курс України.
У цьому контексті важливо з’ясувати, як відновити транзит газу та які кроки можуть бути зроблені для врегулювання ситуації. Під час кризи сторони вже обмінялися запрошеннями: 13 січня прем’єр Словаччини запросив Зеленського на переговори неподалік кордону з Україною, а український лідер, у відповідь, запросив прем’єра до Києва 17 січня. Цей обмін запрошеннями свідчить про спроби знайти компроміс, незважаючи на напружену політичну риторику.
Погрози та реакція ЄС
Найостанніші заяви прем’єра Фіцо викликали широку дискусію не лише в Словаччині, а й серед експертів у ЄС. За його словами, ветування рішень Європейського союзу стане “найбільш прийнятною відповіддю” на політичні кроки України. Цей підхід має викликати занепокоєння серед українських політиків та громадян, адже він може мати далекосяжні наслідки для співпраці між Україною та ЄС.
Ситуація отримала додаткове ускладнення 20 січня, коли психіатри та психологи Словаччини виступили з вимогою відставки прем’єра Фіцо. Фіцо, у відповідь, звинуватив представників професії у зловживанні своїм статусом. Цей крок свідчить про внутрішні суперечності в Словаччині та може вплинути на подальший хід політичних подій.
Як продовжувати вирішувати проблеми транзиту газу?
Газовий скандал, який наразі розгортається між Словаччиною та Україною, є яскравим прикладом того, як політичні суперечності можуть впливати на енергетичну безпеку та міжнародні відносини. Незважаючи на жорстку риторику, обидві сторони демонструють готовність до переговорів, що може стати запорукою пошуку компромісного рішення.
